[设为首页] [加入收藏]

信阳市社会趣闻

您现在的位置:主页 > 时尚新闻 >

古时候“滴血认亲”,到底准不准?有科学依据吗?_人文频道_东方

[时间:2020-07-07 02:38来源:未知作者:admin浏览:]

滴血认亲,是古人坚信的一条真理。在古装剧里,我们时常会看到这样的画面。

尤其是《甄?传》里,皇后咬定六阿哥是甄?和太医温实初所生,一场“滴血认亲”的大戏将整部剧推到了高潮,也让我们在观看的时候,揪紧了心。

最后聪明的甄?,用苏培盛的手,还了自己一个清白,也藉此扳倒皇后,赢得了皇上信任之心。“滴血认亲”这样的画面,在很多古装剧里都有出现,可以说在古代非常流行和认可。

那么,滴血认亲到底准不准呢?有没有科学道理呢?一起与作者去了解。

一般来讲,古代的“滴血认亲”主要有两种,一种是滴骨法:将活人的血滴在死人的骸骨上,如果能够渗入,则说明有血缘关系;另一种是合血法,滴血在碗中,能够融合的就是亲生骨肉。《甄?传》里的片段,采用的就是“合血法”。

“滴血认亲”自古有之,史书上记载,“滴血认亲”的事例最早见于三国,那时候采用的多是滴骨法,即滴血入骨。到了宋代,著名法医学家宋慈将这种滴骨验亲法收入《洗冤集录》中,才更加流传广泛。

除了“滴骨法”,最早提出“合血法”的,也是宋慈。他在《洗冤集录》中记载:活人之间的亲权鉴定,常常遵循以下原则:

“亲子兄弟,或自幼分离,欲相识认,难辨真伪,令各刺出血,滴一器之内,真则共凝为一,否则不凝也”,此即合血法。

据现代医学研究表明,无论是“滴骨法”还是“合血法”都有很大的局限性,肯定的准确率只有60%左右,否定的准确率还会更高。

首先滴骨法不科学,因为随着时间的流逝,骨骼表面的软组织分解,留下的是一堆的白骨,白骨的表层因为受到腐蚀而发酥,血液滴在上面,自然会渗入骨髓。如果骨髓还没有受到腐蚀,比较坚固,软组织完好,不管是谁的血液也渗透不进去。

其次是合血法也不科学,因为人类的血液本身就能融合,无论双方有没有血缘关系。影视剧中“滴血认亲”的种种场景仅仅是戏剧效应,并不科学。

与原始的滴血认亲相比,现代的DNA检测就科学多了。通过DNA亲子鉴定,排除亲子关系的可靠性能够达到100%,确认亲子关系的可靠性达到99.99%。

但是“滴血认亲”的方法,也极大的说明了,在古代我们聪明的祖先很早就注意到了血型遗传的问题,并进行亲权鉴定。其大胆设想在亲子鉴定史上有着重要的意义。

读者们,关于“滴血认亲”,大家还有怎样的看法呢?如果喜欢本文章,请转发收藏哦~

网站首页时尚新闻历史咨询社会新闻汽车资讯军事新闻女性生活娱乐新闻星声星语金融新闻体育新闻热透新闻社会文化教育新闻旅游新闻大咖名流科技前沿健康新闻财经资讯法律在线

Power by DedeCms